問：paperpass查重檢測結果準確嗎？和知網差多少？
準不準只是相對的，如果高?；騿挝灰笥肞aperFree，那么PaperFree查重結果就最準的，每個單位要求的查重系統不一樣，各個查重系統收錄數據和算法都有差別，沒有絕對的準，PaperFree數據涵蓋了大多數期刊、學位論文數據、互聯網數據等，引用的相似內容多數情況下都可以檢測出來，對于前期修改論文參考性價比高。
問：知網查重，標紅的部分和標黃的部分有什么不一樣嗎？最后算重復率是按同樣標準算得嗎？10
黃色部分表示的是引用部分，紅色部分是抄襲部分，紅色部分是需要全部進行修改的，黃色部分需要標注引用進行引用。
引用部分被標紅通常是由于論文作者對某文章部分的片段甚至是句子引用，根據知網查重判定規則，只要連續十三字以上重復即被判定為重復，因而，論文作者在引用過程中應當盡量避免過度的引用。
擴展資料
注意
引用部分的修改可以盡量理解所引用部分的原文的意思，以自己的表達方式進行表達。對于一些名人名言，可以通過解釋的方式，增加文章字數，以增加文章查重的基數部分，如此一來，該部分的重復就可以稀釋。
再次，對于一些法條的引用，雖然知網已經能夠自動識別法條的引用，但是不排除雜志社或者其他學報等機構對論文不用知網進行查重，因而，法條的引用也有可能出現標紅的現象，為此，只能盡可能的遵守法條的內容，理解立法者的初衷，通過語句的語法的變動，將法條部分進行合理適度的修改，以降低該部分論文內容的重復率。
問：paperpass查重檢測結果準確嗎？和知網差多少？
答：準不準只是相對的，如果高?；騿挝灰笥肞aperFree，那么PaperFree查重結果就最準的，每個單位要求的查重系統不一樣，各個查重系統收錄數據和算法都有差別，沒有絕對的準，PaperFree數據涵蓋了大多數期刊、學位論文數據、互聯網數據等，引用的相似內容多數情況下都可以檢測出來，對于前期修改論文參考性價比高。 問：大雅論文查重準嗎有知網嚴格嗎
這個沒有可比性，大雅是檢測和圖書的相似度，知網是檢測期刊論文的相似度。不過檢測系統里面只有大雅是能檢測圖書的。其實這個問題很好回答，大雅主抓的是圖書和期刊論文，你要是書和期刊論文抄的多，自然查重率就高，因為他隸屬于超星集團。你要是抄了一堆碩博論文，跑去檢測自然查重率很低！知網上涵蓋了國內外碩博論文百萬篇，抄的論文自然，查重率就高的很！paperpass'嚴格到你不敢想象的地步，我知網查15%，paperpass是40%你敢信，嚇死我了我這兩天分別用知網和大雅查重，兩者結果非常近似（小數點后一位）。同學的反饋也是一樣，所以還比較放心。早知道就不花知網的錢了?。?！當然學校只認知網的結果，所以心里沒底的話還是以學校要求的檢測系統為準。這個系統神經病的，也不嚴格。同學在知網上全復制粘貼的在大雅上重復率只有百分之五。有時候改幾個字就能從百分之十幾跳到百分之二十多，僅供參考。根本沒有誰嚴格誰不嚴格的說法，只是各個系統的對比資源不一樣，你要是抄書，大雅查重很厲害，你要抄論文，那知網厲害，你要是又抄書又抄論文，大雅這兩個資源都有，知網只有論文大雅查重就是個垃圾，瞎比較，不靠譜倆個系統比對的參照不一樣，一個是圖書，一個是已經上傳發表的論文，所以不好說大雅的不怎么嚴格，以個人經驗來說，Paperpass的是最嚴格的，其次是知網。我之前論文在Paperpass查得30%，在知網才10%，但在大雅僅僅1.4%。paperrater論文查重有知網查重那樣嚴的
查重結果跟知網就是接近的 所以paperrater論文查重可以通過學校的查重
而且在查重軟件中是最嚴格的查重系統大雅查重真的僅供參考，前期修改的時候用一下是可以的，但真的不怎么準，畢竟不花錢；
中期建議用papertest，這個便宜，還有修改建議；
后期就用paperpass吧，這個其實比知網還嚴格，因為我周圍同學查出來都是這樣，所以花十幾塊錢好好改幾回，查重就基本沒問題了
吶~本人最近的經驗之談，我最后外審前paperpass大約25%，但大雅只有1.13%。。。。so,明白了吧~
比復制粘貼的好吧~希望幫到你
