問：知網(wǎng)查重不對個人開放是真的嗎
是的，知網(wǎng)只向高校以及科研機構(gòu)開放查重服務(wù)
問：知網(wǎng)查重不對個人開放，自己要怎么查重？
知網(wǎng)查重對個人是開放的，只不過要付費才能查重，所以說一般查重都不在知網(wǎng)上面查。自己可以使用其他查重軟件，像paper系列、維普等。或者去淘寶其他平臺購買(不一定準(zhǔn)確查重報告)可以查的網(wǎng)站很多的額，上面都可以查問：“知網(wǎng)反壟斷第一案”原告撤訴，知網(wǎng)的查重何時會向個人開放？
目前還不清楚，知網(wǎng)的查重還是存在爭議的。問題解決了之后可能會向個人開放。“知網(wǎng)反壟斷第一案”原告撤訴，這種行為更是直接將之王又一次展現(xiàn)在觀眾面前。而知網(wǎng)的查重何時才會向個人開放，更是引發(fā)了眾多網(wǎng)友的深思，其實小編認為，對于知網(wǎng)這一個賺錢軟件來說，能夠認識到自己的錯誤并向群眾開放權(quán)限，這是十分重要的。
知網(wǎng)反壟斷的第一案是由一位副教授所提出的，據(jù)相關(guān)媒體報道稱，由于這位副教授發(fā)布了自己的論文，但是在知網(wǎng)上自己查看自己的論文，仍然需要向知網(wǎng)平臺付出相應(yīng)的錢財，這就導(dǎo)致這位副教授十分的生氣，因此便將知網(wǎng)告上了法庭。而如今知網(wǎng)反壟斷這一案件原告撤訴，正式引發(fā)了眾多網(wǎng)友的討論。
其實就這位副教授及所知王的眾多報道可以看出這位副教授的要求并不多，只是希望查重服務(wù)能夠向個人開放，這就是唯一的調(diào)解條件，但是就是這樣一個非常簡單的調(diào)節(jié)條件，便被知網(wǎng)平臺這個方面給拒絕了，所以這位副教授希望起訴知網(wǎng)這種行為，能夠讓相關(guān)的政府對知網(wǎng)壟斷的這種行為進行一個相應(yīng)的調(diào)查。
而如今，這位副教授對于知網(wǎng)的這個事件進行撤訴，更是又把知網(wǎng)推向了熱搜。而這位副教授對相應(yīng)的媒體稱知網(wǎng)已經(jīng)找到了他，希望這位副教授能夠撤訴，并且表示知網(wǎng)平臺方面能夠開放關(guān)于客戶查重方面的服務(wù)。但是在這個知網(wǎng)方面也發(fā)出了相應(yīng)的公告表示自己的錯誤，造成了如今市場壟斷的這種行為，向觀眾們公開道歉，但是這位副教授也對外宣稱，其實無論是國內(nèi)還是國外對于這種反壟斷的投訴都是十分復(fù)雜的，但是沒有想到這次知網(wǎng)能夠改過自新，并且向個人開放了權(quán)限。依照目前的這個形式來看，知網(wǎng)的查重大概還有一個月就會向個人開放問：知網(wǎng)查重不對個人開放，自己要怎么查重？
知網(wǎng)查重對個人是開放的，只不過要付費才能查重，所以說一般查重都不在知網(wǎng)上面查。 自己可以使用其他查重軟件，像paper系列、維普等。或者去淘寶其他平臺購買(不一定準(zhǔn)確查重報告) 可以查的網(wǎng)站很多的額，上面都可以查
