Copyright ?2013-2017 中國知網論文查重檢測系統入口 All Rights Reserved. 網站備案號:黔ICP備19012782號-3.
體育科學雜志的質量過硬,投稿該刊的文章需要一定新穎性,有創新點,能解決實際問題,關于審稿速度大概在1到2個月左右返回意見,速度很快,推薦投稿! 祝刊物越辦越好! 體育科學雜志的審稿意見比較中肯,認為不是特別合適的,在修改意見中進行了詳細的解釋,所以自己修稿拖得時間有點長,以至于到了6月份才錄用,發表要到下半年啦。 《體育科學》雜志審稿還是很快的,不過給出的意見都很中肯,修改后雜志社的效率很高,很快就進入了編輯加工階段。 編輯加工階段過程很長,我也是等了2個月一直沒敢詢問,之后因為牽扯畢業的問題就打電話要了錄用通知,編輯人很好,頭一天下班之前打的電話,第二天早上一上班郵件就發了過來。 總體來說,發表的難度是有的,要求有一定的創新性,要求和本刊相關,審稿人也很專業,必須好好修改才有機會。
雜志還是比較好中的。 體育科學雜志的質量過硬,投稿該刊的文章需要一定新穎性,有創新點,能解決實際問題,關于審稿速度大概在1到2個月左右返回意見,速度很快,推薦投稿! 祝刊物越辦越好! 體育科學雜志的審稿意見比較中肯,認為不是特別合適的,在修改意見中進行了詳細的解釋,所以自己修稿拖得時間有點長,以至于到了6月份才錄用,發表要到下半年啦。
體育教學在同類雜志中屬于高品質了,第一次投稿就被錄用,真的很開心,當時聯系編輯部的時候,編輯們態度都非常好。 總的來說,審稿專家還是蠻認真的,對待問題都很細致。 1天內編輯部初審(估計是查重),3月9號通知修改格式后終審,15號上午修改后提交修改稿,第二天就收到了錄用通知,前后一共26天,雜志速度很快,溝通順暢,不歧視碩士論文。
當代體育科技雜志審稿周期相對有點長,但是專家審稿意見還是比較中肯和專業,對理論的要求不是很深,但是一定要有較強的實用創新性和實用價值。 是一個不錯的雜志。 值得推薦給大家,還會繼續來投稿!