Copyright ?2013-2017 中國知網論文查重檢測系統入口 All Rights Reserved. 網站備案號:黔ICP備19012782號-3.
學術不端問題的解決,建立更加完備的法律制度是前提,也是較為容易實現的目標。 但教學科研人員、學術共同體乃至社會各界真正建立起對學術道德的信仰,才是問題的根本。 學術研究的底線是學術道德,學術研究的紅線是法律規范。
本研究結果有助于深入理解大學生學術不端行為產生的探究影響大學生學術不端行為的內、外部因素,研究結果有助于針對當代大學生的特點開展大學生學術管理和制度革新,為防范和減少大學生學術不端行為提供解決思路。 寫下你的評論... 條評論被折疊 ( 為什么?
大學學術研究的目的,本應該是創新學術成果,服務人才培養,推動文明進步。 然而,在市場經濟飛速發展和社會快速轉型的關鍵時期,出現道德與利益相互矛盾的情形,一邊是經濟的繁榮,一邊卻是道德的沉淪。 科研工作者出于“經濟人”的功利性追求,遠遠超越了“學術人”的精神性追求,以致最后蛻變為投機取巧的“機會人”。 很多高校老師把科研看作是一種謀生工具、謀利手段,做科研也是緊跟“熱點”。 近年來,國家強化經濟手段對科研人員的激勵,進一步加深了科學研究與利益的聯系。 如:2016年2月26日,國務院印發的《〈中華人民共和國促進科技成果轉化法〉若干規定》中,規定科技成果完成人和轉化者的獎勵不低于凈收入的50%,以調動科研人員參與成果轉化的積極性。 其實,國家的“獎勵經”是正的,可被下面的和尚們給念歪了。
對于學術不端,看我們怎么去定義了。 仁者見仁智者見智,眾說紛紜,其實簡單來說,學術不端就是剽竊抄襲別人的作品,占位己有;亦或者同一篇文章,先前發表了中文,隨手翻譯成英文,又想去發SCI等 首先是學術造假,包括兩方面。