Copyright ?2013-2017 中國知網(wǎng)論文查重檢測系統(tǒng)入口 All Rights Reserved. 網(wǎng)站備案號:黔ICP備19012782號-3.
在美國和歐洲,學(xué)術(shù)不端行為通常會導(dǎo)致辭職或開除,但這種做法在中國并不常見。 ” “權(quán)威機關(guān)處理曹雪濤事件的方式,將是一個重要的信號,在過去兩年里,黨和政府,以及多家重要學(xué)術(shù)機構(gòu)都頒布了一系列關(guān)于學(xué)術(shù)規(guī)范的指導(dǎo)方針,以及對于學(xué)術(shù)不端行為進行處罰。 但如果曹雪濤被認定違反了這些規(guī)范卻能逃脫處罰,將意味著這些維護科研秩序的政策都會變成一紙空文。 " 11月29日中午,一封署名為“饒毅”的舉報信在網(wǎng)絡(luò)傳播,信中實名舉報國內(nèi)3位知名科學(xué)家學(xué)術(shù)造假。
第三十一條 經(jīng)調(diào)查認定,不構(gòu)成學(xué)術(shù)不端行為的,根據(jù)被舉報人申請,高等學(xué)校應(yīng)當通過一定方式為其消除影響、恢復(fù)名譽等。 調(diào)查處理過程中,發(fā)現(xiàn)舉報人存在捏造事實、誣告陷害等行為的,應(yīng)當認定為舉報不實或者虛假舉報,舉報人應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
學(xué)術(shù)不端問題的解決,建立更加完備的法律制度是前提,也是較為容易實現(xiàn)的目標。 但教學(xué)科研人員、學(xué)術(shù)共同體乃至社會各界真正建立起對學(xué)術(shù)道德的信仰,才是問題的根本。 學(xué)術(shù)研究的底線是學(xué)術(shù)道德,學(xué)術(shù)研究的紅線是法律規(guī)范。